Trưởng ban trọng tài Premier League là Howard Webb cho rằng quyết định của tổ trọng tài khi hủy bàn thắng bằng đầu của Virgil van Dijk trong trận Liverpool thua Man City hôm Chủ nhật là không phải vô lý.
Howard Webb bảo vệ quyết định từ chối bàn thắng của Van Dijk
Theo ESPN, phía Liverpool đã liên hệ với Howard Webb, người đứng đầu tổ chức điều hành trọng tài chuyên nghiệp Anh (PGMOL), vào hôm thứ Hai để bày tỏ lo ngại về cách diễn giải luật việt vị sau khi pha lập công của Van Dijk bị trọng tài Chris Kavanagh từ chối.
Tình huống gây tranh cãi xảy ra khi Andy Robertson ở vào thế việt vị rõ ràng và cúi người tránh bóng bay qua, nhưng Liverpool lập luận rằng hậu vệ này không che khuất tầm nhìn của thủ môn Gianluigi Donnarumma và do đó không can thiệp vào pha bóng.
 |
| Howard Webb bảo vệ quyết định từ chối bàn thắng của Van Dijk |
Ở thời điểm đó, tỉ số đang là 1-0 và theo huấn luyện viên Arne Slot, đó rõ ràng là một quyết định sai lầm. Tuy nhiên, Webb khẳng định đây là một trong những dạng tình huống phụ thuộc nhiều vào quan điểm của cá nhân và ông ủng hộ kết luận của tổ trọng tài trên sân.
Phát biểu trong chương trình Match Officials Mic’d Up của TNT Sports, Webb nói: “Tôi biết không phải ai cũng đồng tình, nhưng thật khó để cho rằng kết luận của họ là vô lý. Khi cầu thủ đứng rất gần thủ môn, bóng bay thẳng về phía anh ta và cầu thủ đó phải cúi xuống tránh bóng, các trọng tài có thể cho rằng hành động đó ảnh hưởng đến nỗ lực cản phá của Donnarumma”.
Ngay tại thời điểm xảy ra tình huống, trung tâm điều hành trận đấu của Premier League thông báo rằng Robertson được xem là có hành động rõ ràng ngay trước mặt thủ môn. Tuy nhiên, theo nguồn tin của ESPN, Liverpool không đồng ý với nhận định này.
Đội bóng vùng Merseyside cho rằng cách diễn giải Luật 11 (luật việt vị) rất rõ ràng và khẳng định không có yếu tố nào trong các tiêu chí để hủy bàn thắng được đáp ứng. Sau khi xem xét toàn bộ góc quay, Liverpool tin rằng Robertson không che khuất tầm nhìn của Donnarumma.
Dù quyết định trên sân là việt vị, VAR Michael Oliver không mời trọng tài Kavanagh xem lại tình huống qua màn hình bên ngoài sân. Liverpool cho rằng nếu điều đó được thực hiện, kết quả có thể đã khác.
Webb giải thích thêm: “Khi tổ trọng tài đã đưa ra quyết định trên sân, nhiệm vụ của VAR là xác định xem kết luận đó có rõ ràng và hiển nhiên sai hay không. VAR cho rằng phán quyết việt vị không sai rõ ràng nên không can thiệp”.
