Vật cùng tắc biến, vật cực tắc phản

Người xưa từng có câu “Vật cùng tắc biến, vật cực tắc phản”. Đại ý của câu này để nói về một sự việc khi đi đến điểm cực độ thì sẽ có thay đổi, từ tốt chuyển thành xấu, hoặc ngược lại từ xấu lại chuyển thành tốt. Cho nên con người ta càng ở vào lúc vô vọng, thì càng cần giữ vững ý chí bản thân, bởi vì rất có thể là hy vọng đang ở ngay trước mắt.

Đầu tháng 6/2025, khi thị trường chuyển nhượng mùa hè chính thức mở cửa, đã có một cuộc khảo sát trên diện rộng nhằm bầu chọn ra cầu thủ gặp khó khăn nhất trong việc tìm kiếm CLB mới. Sau khi tổng hợp lại tất cả những câu trả lời, người ta thấy nổi bật nhất ở 5 cái tên xuất hiện với tần suất khủng, lần lượt là: Marcus Rashford, Jack Grealish, Raheem Sterling, Victor Osimhen và Dusan Vlahovic. Ngoài trừ Osimhen vẫn duy trì được phong độ ghi bàn ổn định tại Galatasaray theo dạng cho mượn từ Napoli, 4 cái tên còn lại đều đã sa sút phong độ chóng mặt ở mùa giải 2024/2025, trở thành người thừa và bị loại ra khỏi kế hoạch lâu dài của CLB chủ quản. Tuy vậy, đặc điểm chung quan trọng nhất giữa họ vẫn là đang hưởng mức lương quá cao so với đóng góp thực tế.

Juventus từng bất lực trong việc thanh lý Vlahovic trong mùa hè vừa qua.

Trong bóng đá, khi một cầu thủ có đóng góp trên sân tỉ lệ nghịch với đãi ngộ được hưởng chẳng khác gì một món hàng cao cấp nhưng nhiều lỗi vặt, hay hỏng hóc dù vẫn được chào bán với mức giá trên trời. Vậy nếu bạn là người tiêu dùng, bạn có muốn bỏ tiền để mua những sản phẩm gặp vấn đề như vậy, nhất là khi hoàn toàn có thể mua được món hàng tốt hơn trong cùng phân khúc về giá?

Bẵng đi một thời gian, Rashford lại là cái tên đầu tiên tìm được bến đỗ mới. Giữa tháng 7/2025, sau khi dính “cú lừa” ở thương vụ Nico Williams, Barcelona đã chuyển hướng sang theo đuổi Rashford và nhanh chóng được Manchester United “bật đèn xanh”. Đó không phải một thương vụ mua đứt, tuy vậy việc đẩy thành công một cầu thủ đang hưởng lương 325.000 bảng/tuần và chẳng còn thiết tha muốn cống hiến thì tính ra vẫn là một vụ chuyển nhượng thành công với riêng Quỷ đỏ.

Chỉ 1 tuần sau đó, Osimhen chính thức cập bến Galatasaray với mức giá 65 triệu bảng, sau nhiều lần khiến Napoli “tức đỏ mắt” vì liên tục đòi hỏi mức lương quá cao khi đàm phán với Al Hilal và Chelsea. Như đã nói ở trên, vấn đề của chân sút người Nigeria là thái độ chứ không phải trình độ. May mắn cho Napoli vì cuối cùng đại diện của Serie A cũng đã thanh lý thành công “quả bom nổ chậm” trong phòng thay đồ, ngay cả khi chỉ thu về khoản tiền kém xa với con số 100 triệu bảng mà họ từng tự tin định giá về Osimhen.

Giữa tháng 8, Grealish cũng chuyển đến khoác áo Everton theo dạng cho mượn. Đội bóng thành phố cảng Merseyside là CLB duy nhất chấp nhận chi trả phần lớn mức lương 300.000 bảng/tuần mà tiền vệ người Anh đang hưởng tại Man City. Và đó chính là chìa khóa để thương vụ này khép lại êm đẹp.

Ngoảnh đi ngoảnh lại, chỉ có Vlahovic và Sterling vẫn “ế hàng”. Cũng phải thôi, Sterling chỉ ghi duy nhất 1 bàn thắng sau 28 lần ra sân mùa trước thì Chelsea bán anh kiểu gì, nhất là khi vẫn còn “cõng trên lưng” mức lương 17 triệu bảng/mùa mà chân sút người Anh đang hưởng? Giống như những gì huyền thoại Michael Owen mới đây phát biểu, rằng cầu thủ chuyên nghiệp dù có giàu chứ mấy ai dại gì từ bỏ số tiền lớn chỉ để được ra sân hàng tuần. Đứng trước bài toán khó như vậy, e rằng ngay cả nhà bán hàng thiên tài như Warren Buffett cũng phải chào thua!

Với Vlahovic, vấn đề không đơn giản chỉ là chuyện lương cao. Khác với Rashford hay Grealish, Juventus từng từ chối để Vlahovic ra đi theo dạng cho mượn vì tiền đạo người Serbia chỉ còn 1 năm hợp đồng. Nếu điều đó xảy ra, đội bóng thành Turin sẽ mất trắng khoản đầu tư 83,5 triệu euro mà họ từng trả cho Fiorentina 4 năm về trước. Phương án bán đứt cũng lâm vào bế tắc khi chẳng CLB nào thực sự thiết tha muốn sở hữu chân sút từng được mệnh danh “Ibrahimovic mới” của bóng đá Châu Âu.

Juventus từng chào mời Newcastle mua Vlahovic để thay thế Alexander Isak vào thời khắc cuối cùng của