Đồng thời, Ban tổ chức giải đấu cũng quyết định hỗ trợ võ sĩ thực hiện thủ tục kháng cáo lên Hội đồng Quyền Anh châu Á (ABCO) nhằm bảo đảm tính khách quan và minh bạch trong quá trình xem xét vụ việc.
Thông tin được ông Trịnh Văn Trí (thường được cộng đồng võ thuật biết đến với tên gọi Trịnh Sư Phụ), nhà quản lý của Nguyễn Văn Hải, công bố sau khi thống nhất với võ sĩ về việc thực hiện quyền khiếu nại theo quy định của boxing chuyên nghiệp.
Theo ông Trịnh Văn Trí, đơn khiếu nại đã được gửi đến HBF với đề nghị xem xét lại kết quả trận đấu giữa Nguyễn Văn Hải và Lý Quốc Dũng. Đây là một trong những trận đấu nhận được sự quan tâm lớn của giới chuyên môn và người hâm mộ tại Trigger Promotion 8.
Sau khi kết quả được công bố, nhiều ý kiến trái chiều đã xuất hiện trên các diễn đàn boxing và mạng xã hội. Một số chuyên gia, huấn luyện viên và người hâm mộ cho rằng Nguyễn Văn Hải có màn trình diễn thuyết phục ở nhiều thời điểm và xứng đáng nhận được kết quả thuận lợi hơn. Trong khi đó, cũng có những quan điểm cho rằng quyết định của tổ trọng tài phù hợp với diễn biến thực tế trên võ đài.
Những tranh luận kéo dài sau trận đấu đã khiến vụ việc trở thành chủ đề được quan tâm của cộng đồng boxing Việt Nam trong nhiều ngày qua.
Theo thông báo từ phía đại diện võ sĩ, HBF đã chính thức tiếp nhận đơn khiếu nại và hướng dẫn các thủ tục tiếp theo theo đúng quy định chuyên môn. Theo thông lệ của boxing chuyên nghiệp, việc tiếp nhận đơn khiếu nại là bước đầu trong quá trình rà soát hồ sơ trận đấu. Cơ quan quản lý sẽ xem xét các tài liệu liên quan như bảng điểm của trọng tài, báo cáo chuyên môn, biên bản trận đấu và các dữ liệu cần thiết khác trước khi đưa ra kết luận cuối cùng.
Không chỉ dừng lại ở việc gửi đơn lên HBF, sau khi lắng nghe các ý kiến từ cộng đồng boxing, Ban tổ chức Trigger Promotion 8 cũng chủ động đề xuất với Nguyễn Văn Hải thực hiện thủ tục kháng cáo lên Hội đồng Quyền Anh châu Á (ABCO).
Đề xuất này đã nhận được sự đồng thuận từ phía võ sĩ. Ngay sau đó, Trigger Boxing với tư cách đơn vị chủ quản của Nguyễn Văn Hải đã hoàn tất các thủ tục cần thiết và nộp khoản phí 400 USD theo quy định để chính thức gửi hồ sơ kháng cáo lên ABCO.
Đại diện Ban tổ chức Trigger Promotion 8 cho biết việc kháng cáo không đồng nghĩa với việc phủ nhận quyết định của tổ trọng tài điều hành trận đấu. Đây là một quy trình bình thường trong thể thao chuyên nghiệp, cho phép các bên liên quan yêu cầu xem xét lại kết quả khi xuất hiện những tranh luận đáng kể hoặc các vấn đề cần được đánh giá khách quan hơn.
“Boxing chuyên nghiệp vận hành theo luật thi đấu nhà nghề với hệ thống trọng tài và giám định độc lập. Chúng tôi luôn tôn trọng các quyết định chuyên môn được đưa ra trong trận đấu, đồng thời bảo vệ quyền lợi chính đáng của võ sĩ theo đúng quy định”, đại diện Trigger Promotion cho biết.
Theo đơn vị tổ chức, việc thực hiện quyền khiếu nại và kháng cáo không nên được nhìn nhận như sự đối đầu với đội ngũ trọng tài hay ban điều hành giải đấu. Ngược lại, đây là cơ chế cần thiết nhằm bảo đảm mọi kết quả thi đấu đều được xem xét minh bạch khi xuất hiện những tranh luận lớn từ giới chuyên môn và người hâm mộ.
Ban tổ chức cũng nhấn mạnh rằng một trận đấu gây tranh cãi không thể làm lu mờ những nỗ lực của ê-kíp tổ chức cũng như các võ sĩ đã cống hiến ở những cặp đấu còn lại tại Trigger Promotion 8.
Trong những năm gần đây, Trigger Boxing được đánh giá là một trong những đơn vị tích cực góp phần phát triển boxing chuyên nghiệp tại Việt Nam. Theo đại diện giải đấu, sự phát triển của môn thể thao này không chỉ đòi hỏi chất lượng chuyên môn trên võ đài mà còn cần một hệ thống điều hành minh bạch, công bằng trong công tác chấm điểm và giải quyết các tranh chấp phát sinh.
Phía đại diện Nguyễn Văn Hải và Trigger Promotion đều bày tỏ sự tin tưởng vào quá trình xem xét của HBF cũng như ABCO. Theo ông Trịnh Văn Trí, sự khách quan và chuyên nghiệp từ các cơ quan quản lý sẽ góp phần làm rõ những vấn đề còn gây tranh luận, đồng thời bảo đảm quyền lợi của võ sĩ cũng như giữ gìn uy tín của các bên liên quan.
“Chúng tôi tin tưởng quá trình xem xét của HBF và ABCO sẽ mang lại kết quả công tâm, làm rõ các vấn đề chuyên môn và minh bạch hóa bảng điểm nếu cần thiết. Điều đó không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi cho võ sĩ mà còn góp phần giữ vững uy tín của nhà tổ chức và các cơ quan quản lý trong môi trường boxing chuyên nghiệp”, ông Trịnh Văn Trí chia sẻ.
Hiện hồ sơ khiếu nại đã được HBF tiếp nhận, trong khi hồ sơ kháng cáo cũng đã được gửi tới ABCO để xem xét theo quy định. Các bên cho biết sẽ công bố rộng rãi kết quả ngay khi nhận được thông báo chính thức từ các cơ quan chuyên môn.
